ファンドやさんの徒然なるままに。

いや、盛り上がってます。
ビ・ライフまで登場して、再申請は確定的な勢いです。

ニューシティとの協定書も締結したので、債権者申立てではなく、
債務者（本人）申立てで再申請するのでしょうな。

でも、1：0.23の比率について、いまだNCR投資主の納得が
いかないようですね。

少し前に転職したいと言っていました。
http://real-estate.jugem.jp/?eid=134

結局、同業の不動産ファンドやに転職です。
肩書きや権限に若干の不満はありますが、
このご時勢に、年収微増で転職できましたので、
良しとしなければなりません。

ですので、そのうち、REIT掲示板などにも復活できたらなぁと
考えています。

完全な私募ファンドやなので、REITのインサイダーには触れない
ことになりますので、REITの情報については、私の知識が
これからはドンドン陳腐化していくかもしれません。

Yahoo！ニュースの記事を見ていると「どうなんだろう？」と思う
記事に時々出くわします。
「そりゃ正しいけどさ・・・」っていう感じの記事です。

具体例を出したほうが分かり易いかもしれませんが、
とかく、コンプライアンスという分野では、その傾向が強く、
「法令遵守」と訳されることからも、反論しにくいことが
その要因かもしれません。

事例で話したほうがよさそうですね。

増資の有利発行かどうかが、掲示板で盛り上がっております。

まあ、希薄化の問題があるので、盛り上がって当然ではありますが、
投資主割当増資が出来ない以上、仕方ないのかとも思います。

それとTOBを一緒に考えている向きもあるようですが、こちらは
全く性質が異なると思いますので、注意が必要です。